Eso de informatizar la jurisdicción yo lo vi primero

#10 Comentario por eutiquio1; 14/04/2010 @ 09:24

#55 Comentario por Luna Menguantix13/04/2010 @ 14:39

Mil perdones. Pero la que dijo que deberia impartir la Justicia un robot ¡¡¡fuí yo!!!.

—————————————

Creo sinceramente que lo que me mantiene en relativa buena forma es mi capacidad de asombro, en realidad, me asombra casi todo, el antimarxismo ocasional de La Repu, la antimatematematicidad, qué palabro que me ha salido, coño, de Iñaki, y, ahora, esa pugna que me plantea Luna, creo, por la paternidad de la idea de informatizar la jurisdicción, con esa energía que suponen ni más ni menos que 6 signos de admiración.

Yo vengo defendiendo esta absurda idea, que es combatida magistralmente, como siempre, por ese genio multidisciplinar que es Iñaki, hoy precisamente, en mi blog, desde, creo que hace la friolera de 10 u 11 años, oficialmente, puesto que la defendí, por 1ª vez, en esa comida de jueces a la que asistí, antes de jubilarme, lo que hice en 2.001. Fijate bien, Iñaki, en 2.001, la fecha de la película de Stantley Kubrick, a la que tú te refieres en tu comentario de mi blog.

Pero no sólo lo hice allí, hace ya tanto tiempo, ay, dolor, sino que si esta memoria tan castigada por el maldito alzheimer no vuelve a traicionarme, también lo he hecho ya, aquí, en el blog de Saco, varias veces, porque varias veces he hablado ya aquí de que es una salvajada, para mí, que seguramente soy un loco, que los hombres, con sus tripas, con su debilísima carne, con su tumultuosa sangre, con sus obsesiones sociales, políticas, económicas, etc., se atrevan a juzgar a otros hombres que pueden ser por todos estos motivos feroces enemigos suyos, tal como acaba de demostrarnos a todos el caso Garzón, mostrandonos el increíble espectáculo, único en la historia de la judicatura, de unos magistrados buscando oler la sangre fresca y humeante del que, todavía, es su compañero . Sí, lo vengo haciendo ya muchos años, públicamente, además, y no me ha granjeado, ciertamente, la amistad y el aprecio de los más de 100 jueces que he conocido a lo largo de mi actividad forense.

Pero, he aquí, que, de pronto, mi querida contertulia, Luna, sale a la palestra y me dice: "eh, muchacho, que la idea de informatizar la jurisdicción es mía", con 6 signos de admiración nada menos.

Eso lo hizo ayer, 13, a las 14'39 y yo no pensaba entrar en disputa por una cosa cuya importancia, si la tiene, radica en el número de seguidores que la idea suma, que, por lo que veo, somos pocos y, como siempre, mal avenidos, porque, hasta ahora, sólo somos 2 y ya nos peleamos por YO LA VI PRIMERO.

Esta mañana, cuando el jodido insomnio me ha echado de la cama y he repasado los blogs, leo un comentario de uno de los autores que, como dicen los catalanes, más estimo, Huang-Ho que, ahora no sé cómo coño hay que llamarlo, que termina así: "También es cierto que eutiquio nos ha contado repetidas veces que hace 10 años, en una comida que tuvo con la alta judicatura, propuso que la justicia fuese impartida por máquinas por la simple razón que éstas atienden (fielmente) a mensajes (palabras) y las personas, a veces, son incapaces de hacer ni siquiera eso".

Para mí, este simple comentario de Huang-Ho resolvería definitivamente, si es que la hay, la cuestión de quién vio primero esa locura de la que yo y Luna, juntos, creo, por primera y única vez, compartimos: la increíble solución que la realidad ha dado hasta ahora a los conflictos más importantes que se plantean los hombres, puesto que, parece, que nuestro amigo afirma que: "también es cierto que eutiquio nos ha contado repetidas veces que hace 10 años, etc.", lo que, como EL DESCUBIMIENTO DESLUMBRANTE de Luna es de apenas hacer unos días, parece que esa locución de REPETIDAS VECES resuelve la cuestión. Es más, me parece que Huang-Ho es eso, precisamente, lo que busca con su comentario, decirle a Luna, cuya intervención reivindicativa en ca Saco acaba de leer, "eh, Luna, no te amontones, que eutiquio viene hablando ya de esto hacer mucho tiempo", pero esto, claro está, es una hipótesis mía.

Pero, por si esto no convence a Luna, que parece muy interesada en la maternidad de la idea, dado el número de admiraciones con que la recaba, mi querido Huang-Ho, con esa habilidad informática que te distingue, ¿tú serías capaz de hallar en esta intrincada selva que, para mí, es el archivo del blog de Saco, mi 1ª referencia a esta locura mía de que se informatice la jurisdicción? Estoy seguro de tú eres muy capaz de hacerlo y con ello lograrás que nuestra querida amiga Luna se tranquilice al comprobar que yo no sólo no trato de robarle la patente del jodido invento sino que, todo lo contrario, estoy muy contento de, aunque sólo sea por una puñetera vez, coincidir con ella?

Buenos días y buena suerte.