Soldados de Salamina, monumentos funerarios frente a tumbas desconocidas, futuro incierto de la izquierda

#2 Comentario por eutiquio1  02/04/2010 @ 08:13

Otra vez vuelvo a citar aquí la célebre frase de Macbeth, que, luego sirvió a William Faulkner para título de una de sus grandes novelas, "la vida no es sino una historia llena de ruido y de furia contada por un imbécil", a propósito de la película de Trueba que vi anoche basada en una novela de Cercas, "Soldados de Salamina".

Efectivamente, creo que es así, no sólo para Cercas y Trueba que narran la historia de Sánchez Mazas, lugarteniente de José Antonio Primo de Rivera, que logró escapar a uno de esos últimos fusilamientos que realizó el ejército republicano en su desesperada huida hacia Francia, derrotado y perseguido por las hordas franquistas, sino también para nuestro juez Garzón, cuya historia no se me apartó de la cabeza ni un sólo momento durante el visionado de la cinta.

Porque la novelista, cuya pesquisa sobre la extraordinaria salvación del 2º de José Antonio en aquel desesperado fusilamiento, nos narra la película, cuando, en su reconstrucción de los hechos, llega al lugar en el que se realizó la matanza , encuentra allí un monumento que inmortaliza para siempre la efemérides y me recordó a mí todos esos otros monumentos que llenan lugares de España en los que se inmortaliza la muerte de las víctimas que aquella cruelísima lucha entre hermanos tuvo la derecha y que me obliga a preguntarme ¿por qué la derecha tiene monumentos que ensalzan a sus víctimas y la izquierda ni siquiera sabe el sitio donde yacen enterradas las suyas?

Lo siento por los que parece que están ya cansados de que se escriba sobre Garzón, pero es que él se empeña en estar presente ahí,en todo lo que pasa ahora en España, porque él va a ser seguramente la última víctima, por ahora, de aquella lucha fraticida.

¿Qué hemos hecho tan mal para que se dé un trato tan desigual entre víctimas de aquella guerra? Y la respuesta nos la escribía ayer Meskalis: mientras la derecha sabe siempre perfectamente lo que hace, nosotros, la izquierda, ¿avanzamos? a base de palos de ciego.

Y otra nueva pregunta se impone:¿por qué? Estoy seguro de que muchos me lo van a tomar a mal, pero mi respuesta es: porque si bien no son más inteligentes sí que están mucho mejor preparados. No es en vano que, por ejemplo, Rato sea licenciado en Derecho y en Económicas y Alvarez Cascos ingeniero de caminos, mientras José Blanco, dicen nuestros enemigos que ni siquiera tiene el bachiller.

Y esto, qué pesado, pensarán lo que no están de acuerdo con mis ideas marxistas, no es que ahora sea así, es que va a ser todavía peor con el paso del tiempo, porque todo no es sino una superestructura económica, de modo que el gobierno de las naciones también lo es.

Por eso, ayer, cuando leí en un diario cuyo nombre no puedo recordar porque, ya lo he dicho, pierdo a chorros la memoria inmediata, el autor decía que la izquierda tal vez haya perdido para siempre la batalla, querido y admirado Meskalis, de modo que la lucha sea ya totalmente inútil, aunque nosotros debemos seguir luchando, palmo a palmo, para que no sea así, a fin de que nuestras madres, desde donde estén, no nos tengan que decir lo que la madre de Boabdil: "llora como una mujer lo que no has sabido defender domo un hombre".

Buenos días y buena suerte.